Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fungujúci socializmus by priniesol dvojnásobné platy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ten slávny socializmus
mal na to,aby to dokázal 40 rokov ! A čo dokázal ? Z republiky,ktorá bola hodnotená ako vysoko industrializovaná /na tú dobu/a efektívna sa stala po 40 rokov - republika na úrovni banánových republík.Navyše socializmus sám osebe dokázal,že je nereformovatelný a teda nedokáže napraviť chyby,ktorých sa dopustil ! Takže názor blogera je číro-čistý blud !
inzinier132
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

Najprv prekrutis text blogu aby si na svoje vlastne vymysly mohol argumentovať. Palec hore :)
 

 

Tvoj blog vychadza z naprosto mylnej premisy z ktorej vychazdalo aj znarodnovanie po roku 1948. Ze proste vezmes nieco, co dlhodobo perfektne funguje, znarodnis to a budes si uzivat. To uz bolo skusane v roku 1948 a ako ti uz napisal inzinier nado mnou, dopadlo to ako vsetci vieme.

Za socializmu bola jedina banka - statna banka Ceskoslovenska. Fyzicke osoby nemohli mat ine vklady nez vkladne knizky. A socializmus s tym neurobil nic. Az kapitalizmus bol motorom vzniku bank, rozvoja bankovych sluzieb, vstupu zahranicneho kapitalu. Kym sa toto nestalo, banky fungovali pod vedenim statom dosadenych clenov "Slovenskej kapitalotvornej vrstvy" tak, ze potrebovali miliardy na ozdravenie a vstup zahranicneho kapitalu. Ale ty tak spravne po socialisticky vidis iba sucasne zisky, nie investici a pracu ktoru urobil niekto iny.

Povedzme si na rovinu. Za socializmu by nikdy nevznikli firmy ako Apple, Google... Lebo za socializmu si mohol mat aj ten najlepsi napad na svete, ale mal si smolu. Osobne poznam cloveka, ktory navrhol jedno z prvych IBM kompatibilnych PC v Ceskoslovensku. Bolo to v roku 1987, v case ked sa takato technika nesmela k nam dovazat kvoli embargu. A vies co sa stalo?? Boli vyrobene 4 kusy prototypu, chlapa potlapkali po pleci a dostal tusim 1000 korun premie. A vyroba skusobnej serie bola dana do planu na zaciatok deviatej patrocnice. Lebo vyrabat sa mohlo iba to, co bolo v plane...
 

 

ten socializmus ktory tu bol, bol zly. ked je jedna vlada pri moci s vojskom za chrbtom tak bohuzial, nemaju motivaciu nieco robit lepsie, nic a nikto ich k tomu nenutil, ludia nemali na vyber. mat ale statne ziskove firmy sa dnes da mat, nemusi byt monopol a jedna banka, moze fungovat kapitalizmus kde sa stat ako kazdy iny podnikatelsky subjekt moze nazit zobrat pre seba kus ziskového kolaca
 

Nebudem s tebou debatovať

o tom či som niečo prekrútil,alebo neprekrútil. Niečo ti už napísal "Marty" - napríklad,že komunisti začali tým,že tzv.znárodnili,presnejšie povedané ukradli tomu.kto niečo mal ! A ďalšia vec - koľko tých v socializme vybudovaných štátnych podnikov prežilo ? Kde je dnes napríklad Niklová huť Sereď,kde je dnes Tesla Orava ? atď.,atď. Nakoniec nemusíme sa ani k tomu vracať.Stačí ak si dnes pozrieš ako hospodária podniky,kde si štát ponechal väčšinu akcií/napríklad železnice/ a ako hospodária už tie kde síce štát má polovicu akcií vo vlastníctve,ale vzdal sa manažérskych právomocí - napr.:SPP. Obecne platí,že politici nevedia podnikať a to nie iba v socializme,ale aj v kapitalizme a preto chcieť opäť previesť maximum podnikov do rúk štátu - môžem s úplnou istotou na písať : je cesta do pekla !
 

 

zase robis to iste.... napises ze komunizmus bol zly, uvedies priklady preco bol zly a ze ho tu nechces zas vidiet. Ved ja s tebou suhlasim :) nikde ani ten komunizmus co sme tu mali neobhajujem. Vravim, ze sa to da robit inak. a ze fungujuci socializmus by priniesol viac zivotneej urovne ludom ako fungujuci kapitalizmus, to je moja myslienka s ktorou nemusis suhlasit, ako som uz aj pisal, mam ti teraz ja argumentovat ze kapitalizmus je cesta do pekla lebo Grecku to nevyslo ? no nie nebudem, lebo to ze to Grecku nevysle tiez neznamena ze treba kapitalizmus ako celok zatracovat, tak uz tam najdi rozdiel
 

Zrejme si nepochopil

aký je základný rozdiel medzi socializmom kapitalizmom. Kým v socializme "panuje" prerozdeľovací" systém,ktorý dá spätne tomu kto nemá,tak v kapitalizme vládne systém zisku - teda na seba musíš zarobiť. Eviným jablkom je práve ten systém prerozdeľovania. Sme iba ľudia so svojimi nie iba kladnými vlastnosťami /ale aj zápornými/. A príležitosť zatiaľ vždy urobila z človeka zlodeja. A ak nie zlodeja - tak aspoň "pohoďáka" čo si svoje odrobil už tým,že pichol kartu do "pichačiek",ale plat berie akoby usilovne pracoval. Peniaze hýbu týmto svetom a ak ich niekto vie zarobiť - oprávnene požaduje,aby mal aj určité "nadvýhody"a ten komu sa pracovať nechce - skončí na dlažbe.Toto však zatiaľ žiadny socializmus nedokázal a neviem prečo by som mal chápať,keď niekto tvrdí,že sa to dá, ak všetky doterajšie pokusy prakticky na celom svete zlyhali.
A ak si už spomenul Grécko. Aj to je praktický príklad toho ako to dopadne keď v kapitalistickom systéme "ožije" socialistické vnímanie kapitalizmu. Zjednodušene - rozdelili si viac ako dorobili.
 

 

problem bude v tom, že obaja chápeme socializmus inak. Ty ho vidíš tak, že niekto usilovne tvrdo maká, potom príde socialista, všetok výsledok jeho práce mu zoberie a rozdá každému rovnako. No bohužiaľ, takto si ani ja socializmus nepredstavujem. Ak niekto má peniaze tak nech podniká a nech mu to aj ostane, s tým nemám žiaden problém. Vyjadril som v blogu myšlienku, ako by to mohlo vyzerať, ak by majiteľom napr tej banky nebol jeden človek alebo finančná skupina ľudí, ale majiteľom by boli milióny občanov. Celý národ. Ten by bol akcionár. Ten by dosadzoval a platil ľudí z rozpočtu, tj z vlastných peňazí, aby sa o firmu/banku starali , tak ako teraz majiteľ banky dohliada aby sa o ňu starali všetci tí topmanažéri. V chode banky nemusí nastať absolútne žiadna zmena, ale absolútne žiadna. Len majiteľ by bol iný. Písal som to tu už niekde, že ako teraz funguje aká veľká zahraničná spoločnosť, kto tam komu platí a kto koľko zarába, tak to skús pozrieť.
 

ale my taku

banku predsa mame. maxton.
NBS!
Kazimir sa tam ide kyvat v hojdacom kresle.
V suktromnej banke by nerobil ani vratnika.

Socilaizmus nefunguje, a nikdy fungovat nebude.Ludia su chamtivi a zavistlivy. Nic spolocne nefunguje, iba nasilim. Este aj tie dane musime platit nasilu, pod hrozbou nasiia, pokuty alebo basy. Pestan snivat a zobud sa. Problem slovenskeho kapitaizmu je ten, ze vznikol umelo. Rezes une vazne odpovedal na otazku : ako ste prisli k VSZ? ze vraj nasetril si...
Tam sa stala chyba.
Keby niekto vybudobval VSZ na zelenej luke, tak by to vyzeralo, ako dnes ESET. Aebo ine firmy.
Snazis sa vniest kolektivne vlastnictvo do tohto systemu. Akurat sa ti vsetko rosype.
Skoda.ze si socik nezalil na vlastnej kozi. Inak by si rozpraval.
 

ved ja nesnivam

sam pisem, ze ten skutocny socializmus nefunguje, co je podla mna skoda, ano presne pre tie dovody je velmi tazke aby fungoval = chamtivost a zavist , proste som skonstatoval situaciu, ze ak by fungoval , zilo by sa nam lepsie (nie nemam na mysli ten socializmus ktory tu uz bol )
 

iny socializmus

nie je a nikdy nebol.
Uz ani v cine nie je socializmus.
A na reci, keby bolo keby, zial nemam cas ani energiu. snivajte s nami...
 

ja si myslim

ze este lepsie by bolo ak by vsetky zvierata (opice, kone, psy, sliepky, ...) zacali pracovat v prospech ludi a samostatne za nich urobili vsetku pracu, vratane pripravy samych seba ako pokrm.

nechel by si pojednat aj o takejto skvelej prilezitosti ako zabezpecit ludom lepsi zivot?
 

 

a este dodatok, opat raz mi davas za priklad socializmu nase obdobie komunizmu, preco ? nikde v blogu nepisem o tom ze vratme sa tam spat a majme jednu banku a podme vsetko znarodnit, ja sa nechcem vratit do nasho komunizmu .......a s tym ze za socializmu nemozu vzniknut velke technologicke firmy ? opat, v nasom CSSR nemohli, nebol priestor, nebol dovod, vsetko sa hodilo do kosa, mysleli sme si ze lepsie to uz nemoze byt, uzavreta konzervativna spolocnost. Cina je socialisticka a mozu tam vznikat velke technologicke firmy. ( a nie neber Cinu ako dogmu socializmu, lebo ako hovorim, to sa neda )
 

citat z tvojho profilu

Ak opravíte múdreho človeka, tak vám poďakuje. Ak opravíte hlúpeho človeka, tak sa urazí

Ty si tu akosi cely vyurazany.......;) Takych uz bolo, co isli po cudzich peniazoch a majetkoch.

Dam ti aj oblubeny citat (hadaj od koho): Some Socialists seem to believe that people should be numbers in a State computer. We believe they should be individuals. We are all unequal. No one, thank heavens, is like anyone else, however much the Socialists may pretend otherwise. We believe that everyone has the right to be unequal but to us every human being is equally important.
 

 

nechcem aby nikto siel po niekoho inom majetku
 

 

mea culpa....
vzdy zabudnem, ze peniaze rastu na stromoch, takze statny majetok bude z tych stromov....
 
Hodnoť

 

Ako funguje socializmus si tusim vyskusali nedavno vo Venezuele. A ano, platy sa tam niektorym stisicnasobili a zo vsetkych obcanov sa stali multimilionari a miliardari...
 

funguje, nefunguje...

Ozajstný socializmus/komunizmus ako je to v knihách napísané nikdy nikde v praxi nebol aplikovaný.

V teoretickej rovine nič nebráni tomu aby v takom systéme ľudstvo žilo a prosperovali, + je to eticky a morálne asi najvyspelejšia forma spolunažívania. Aj niektoré zvieratá to v pohode zvládajú a dokážu robiť veľké veci.

Ľudia to však nezvládajú. aspoň zatiaľ určite nie.

Čiže keď dáš niekomu šrobovák a on si to pichne do oka a povie že ten šrobovák nefunguje je trošku ďaleko od pravdy.
 

 

A skúsil si sa zamyslieť nad tým, prečo nebol nikdy a nikde aplikovaný ten skutočný socializmus/komunizmus? V teoretickej rovine vyzerá vždy všetko krajšie a lepšie, ale iba prax, vo vede pokus, buď tú teóriu potvrdí alebo vyvráti. Všetky doterajšie pokusy aplikovať komunizmus do života zlyhali, čo je nezvratným dôkazom o jeho neživotaschopnosti. Takže skutočný socializmus nebol nikde a nikdy aplikovaný preto, že neobstál ani na ceste k nemu.
 
Hodnoť

Vážený pane nič také

ako fungujúci socializmus, v zmysle všetky výrobné prostriedky vlastní štát, neexistoval, neexistuje a nebude existovať. Je to niečo ako guľatá kocka. Akékoľvek teoretizovanie o ňom je len strata času a nesmierna naivita.
 

 

a zase :) najprv prekrutis myslienku a potom na nu argumentujes, tym sa vlastne bavis sam so sebou :) nic take o tom, ze by vsetky vyrobne prostriedky vlastnil stat som nepisal, pisem o tom ze ludia a Slovaci, ked maju know how, tak vedia mat aj stamilionove zisky, uz len ide o to kam tie zisky smeruju, priklad som uvideol banky. To ze dnes ma stat neschopných ludi riadit cokolvek neznamena ze sa to neda
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 3 222
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 2 180
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 750
  4. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 1 504
  5. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 1 265
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 939
  7. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 924
  8. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence 827
  9. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 818
  10. Eva Jarábková: Prepadli sme cez zábradlie a rovno do hnoja 774

Rebríčky článkov


  1. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  2. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  3. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  4. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  5. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence
  6. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  7. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  8. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  9. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  10. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas


Už ste čítali?