Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fungujúci socializmus by priniesol dvojnásobné platy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Asi by si sa čudoval
Pracoval som v jednej akciovej spoločnosti v dcére jednej nadnárodnej výrobnej spoločnosti a osobne sám prišiel najväčší akcionár k nám do firmy a chodil medzi najspodnejšími zamestnancami. Zaujíma so o výrobu a prosperitu firmy. Ale to len na okraj. "- podme to spraviť tak, aby zodpovednosť bola vyvodená" Už je to spravené volá sa to súkromné hospodárenie. ""ale idú do štátneho rozpočtu, kde sa "stratia". " - podme to spravit tak, aby sa nestratili" Čo navrhuješ? Zrušiť štátny rozpočet a nech si každý platí sám za to čo spotrebuje? Skúšaš zle. Ty automaticky predpokladáš, že zisk sa minie akýmsi zlým zahraničným akcionárom, ktorí ho minú na Bahamách. (sorry za hyperbolu) Ten zisk sa používa na udržanie rastu firmy, rozširovanie firmy, splácanie pôžičiek, investovanie do firmy, atď ... a aj pre podiely pre akcionárov, ktorí si kúpili akcie a umožnili firme vzniknúť. O toto všetko ty chceš firmu obrať. Hoc tvrdíš, že bude tam rovnaký manažment už na začiatku mu určíš, kam môže investovať svoj zisk a to buď do platov zamestnancov, alebo do štátneho rozpočtu. Aj toto je rozdiel, medzi štátnou firmou a súkromnou. P.S. neber výčitky osobne a skús sa riadiť podľa svojho motta a neurážaj sa. ;-)
tato3
<< < 1 2 3 4 5 6 7

 

vôbec sa neurazam :) nepouzivam ziadne invektivy, ani urazky :)

" ""ale idú do štátneho rozpočtu, kde sa "stratia". " - podme to spravit tak, aby sa nestratili"
Čo navrhuješ? Zrušiť štátny rozpočet a nech si každý platí sám za to čo spotrebuje? "
vacsia kontrola nad rozpoctom, trestnopravna zodpovednost politikov, v pohode mozu mat politice aj vyssie platy, ked sa politik s platom 4 000 eur "stara" o 20 miliard v statnom rozpocte je trosku rozdiel ako ked sa top manazment s platom 15000 eur stara o jednu miliardu . Ale to nemozem chciet ja, to musia chciet ludia.

Na udrzanie rastu firmy sa pouzivaju len peniaze ktore vo firme su, ked raz uz zisk odide, je malo pravdepodobne ze sa vrati, zisk v akciovej spolocnosti nepatri firme, patri akcionárom a ti nijako nemusia tieto peniaze vraciat spat, to ze ich niektori vracaju nie je dobrocinnost ale dalsia investicia , ta sa predsa moze diat aj v statnych firmách
 

 

Tak som rád že som sa mýlil a neurazil si sa. ;-)

"vacsia kontrola nad rozpoctom, trestnopravna zodpovednost politikov, "
Ale ak politici odsuhlasia, že peniaze sa minú na štadión, stíhačky alebo čokoľvek čo tebe sa bude zdať ako nezmysel žiadna kontrola to nevyrieši.

To je pravda, že zisk rozdeľuje Valné zhromaždenie akciovky a teda majitelia. A v tom je ten havo zakopaný. Štát nie je súkromná osoba a jemu je jedno, že by bolo pre firmu lepšie nechať jej napríklad polovicu zisku alebo aj celý lebo je možnosť ho znásobiť. Štát takto nerozmýšľa. Takto rozmýšľa len reálny akcionár.
Veď aj ty sám si neuvažoval ako akcionár, ale ako zamestnanec banky či užívateľ štátneho rozpočtu.
 
Hodnoť

Tento blog je idea

utopického socializmu a marxizmu z 18.-19. storočia, ktorá skrachovala:)
Pozri si históriu svetových kríz za predchádzajúcich cca 160 rokov, napr. v rokoch: 1857, 1873, 1929, 1987, 1997, 2008.
Ak zistíš príčiny, tak pochopíš, prečo Tvoja "idea prosperity" nebude fungovať.
Pozri si tiež, za čo dostali Nobelove ceny ekonómovia. Už sa viacerí zaoberali správaním sa človeka, ako tvora egoistického viac, ako altruistického. Toto by si mal brať tiež do úvahy, že človek sa v spoločnosti nespráva vždy podľa predstáv politikov, ideológov:)
Perspektíva je v obnovení trhového hospodárstva, menej štátneho dirigizmu = môj názor je, že sme sa uspali na vavrínoch. A Ty nás chceš ešte viac uspávať demagógiou. Už ten názov je zavádzajúci.
 

 

mozno napisem este jeden blog, pretoze dost vela ludi ma chyta za slovicka a prekruca veci. To , ze pisem o utopickom socializme je pravda, reakcie preto mali byt, ze "skoda ze ludia niesu altruisti a socializmus nikdy nebude fungovat" ale reakcie su typu "si hlupak ked podporujes rezimy gulagov" , ako vravim prekrutene veci. A napisem to opat, ak by som mal moc vybrat a rozhodnut kam sa zajtra pohne Slovensko, tak si vyberiem kapitalizmus pre socializmom, lebo na socializmus ludia nedorastli a mozno nedorastu najblizsich 500 rokov, a mozno don nedorastu nikdy. Ked vsak niekedy rozmyslam o tom, ako by mala vyzerat vyspela mimozemska civilizacia, tak ju skor vidim v socializme ako v kapitalizme. Je zakazane mat utopicke myslienky ?
 

 

Nie je to zakázané, len pochop, že ľudí, ktorí už majú aj nejaké reálne skúsenosti, príp. aj teoretické vedomosti, tým dráždiš. Všetci významní dejatelia, Marxom počínajúc a 3×Kim-om končiac, ktorí v histórii existencie tohto utopického filozofického systému, sa ho snažili aplikovať v praxi, skončili (alebo skončia) na smetisku dejín ako strojcovia či nositelia najhroznejších masových tragédií ľudstva.
Možno tak za 500 rokov, možno skôr, možno ešte neskôr, ale nie teraz, určite nie teraz ani v najbližšom období...
 

 

suhlasim, hovorit o socializme v sucasnej dobe je drazdenie, pretoze socialisti ktori tu boli neprisniesli nic dobre, ja to absolutne chapem
 

Drazdenie nieje to najhorsie.

Nebezpecne je, ked sladke reci zaujmu skupinu ludi co zapasia so zivotom, co maju problem napr. uzivit rodinu, svoje deti. Svet nieje spravodlivy a nie vsetci vladzu, dokonca ich moze byt vela. Potom staci malo, niekto im ponukne istoty, oni si nezrataju, ze ma na ruke hodinky za ich dvojrocny plat. Nasledne sa dejiny vracaju k diktaturam, narodno socialistickym alebo inym populistickym zmesiam na cele s nejakou mafiou. Ak sa svet nespamata, nebudeme mat ani kam utiect.
 

 

Pozri si ten dokument, ktorý som ti odporučil kdesi, kdesi na konci (už si nepamätám presne) je tam spomínaný aj Marx a Lenin, ktorí sami chápali, že presadiť socializmus sa dá jedine násilnou formou, terorom.
 

 

pozriem dik :)
 

ak by aj ludia

boli skveli, altruisticki, poctivi a vsetky tie nutne (a nesplnitelne) podmienky ktore im kladies na moznost fungovania tvojho idealneho socializmu, stale by bol kapitalizmis lepsi system.

kazdy by sa v prvom rade staral o to aby sa mal dobre sam, potom jeho blizka rodina, potom vzdialenejsia rodina a blizke okolie a potom cely svet.

teda bankar by sice vytvoril znacny zisk, ale miesto extremneho luxusu by podporoval charitu. a to iste by robil (v mensom samozrejme) kazdy podpnikatel a kazdy zamestnanec.

kazdy by narabal s vlastnou pracou a jej vysledkami podla svojho uvazenia, nikoho by nebolo treba nutit do vytvarania "spolocneho dobra".

sucet indivindualnych dobier je (imho) ovela lepsi ako jedno spolocenske dobro.
 

 

aj v statom riadenej firme sa moze kazdy starat sam o seba , ja nehovorim o prerozdelovani cudzieho majetku kazdemu rovnako
 
Hodnoť

Vieš čo povedal romsky

zväzák na príjmačkách do komunistickej strany,keď mu povedali aby opísal socializmus?-Socializmus je ako loď na rozbúrenom mori bez kapitána.Vlny s ňou kymácajú,lejú sa cez palubu,každý grcia,každému je zle.Ale nik nemôže vystúpiť!-Vzali ho,lebo nechápali.A vidím,že ešte mnohí nepochopili.To-AK-proste nepustí.Človeka nezmeníš.
 
Hodnoť

 

stat by mohol vediet podnikat, pretoze stat a firmy tvoria ti isti ludia. problem statov je ze do funkcii pchaju kamaratov, prislusnikov rodiny a podobne. kedy do statnej firmy najali presne tych istych ludi ako najme sukromna firma, tak by samozrejme statna firma fungovala rovnako dobre ako sukromna. resp este lepsie, pretoze u centralneho riadenia ide mnoho veci optimalizovat.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 3 920
  2. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 2 361
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 307
  4. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 2 253
  5. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 324
  6. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 1 285
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 117
  8. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 1 092
  9. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 1 031
  10. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 018

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  2. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  3. Jozef Kovalík: Sám
  4. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  5. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  6. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  7. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  8. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  9. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  10. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?


Už ste čítali?