Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo ak je Zem plochá okrúhla doska ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

"Neexistuje. Ak je gravitácia taká silná, prečo pritiahne loptu k zemi, ale dym z cigarety smeruje nahor ?" - presne! Lepší dôkaz by bol len: "Kameň klesá na dno vody a ***** pláva na povrchu"!
 
Hodnoť

No veľku námahu na

zozbieranie argumentov, prečo ľudia považujú zem za plochu ste si nedal. Vybrali ste si to argumentovanie bibliou. Tie citáty sú dosť pochybné, vyvodzovať z nich že tvrdia niečo o plochej zemi je véľmi pritiahnuté za vlasy. Ani to nie sú hlavné argumenty tých čo dnes tvrdia, že zem je plochá. Do iných vážnejších argumentov sa vám nechcelo? Vysmievať sa z ľudí ako z náboženských fanatikov, je ľahko, zobrať túto tému vážnejšie, a uviesť niečo relevantné, to už za námahu nestalo? Poradím vám, choďte napríklad na Balatón a urobte pár meraní a potom nám tu argumentujte. Alebo aspoň na Zemplínsku Šíravu. Skúste sa pozerať z výšky jedného metra nad zemou na protiľahlý breh, či ho uvidíte. A poviem vám že jeho vidieť. A ako to, keď je zem guľatá? Nemalo by ho byť vidieť. Na vzdialenosť 10km by mal byť stred jazera vyššie asi o 2 m oproti brehom. Toto je trochu vážnejší argument. Keď merali zakrivenie zeme na veľkej jazernej ploche, zistili, že cez jazero je vidieť to čo by zakrivenie zeme malo skryť. Takže dá sa diskutovať aj s ozajstnými argumentami. Nie je to iba na úrovni výsmechu, či pohrdania tými, čo majú iný názor, ako ste to v predviedli v tomto dočista podradnom článku.
 

 

Áno, to sú najčastejšie "dôkazy" , že vidím za horizont ale vlastne by som nemal. 90% z tých experimentov vychádzajú zo zle zrátanej vzdialenosti objektov a použitej rovnice ktorá určuje horizont a zvyšných 10% nechápe, že sú obeťou optických klamov ako je lom svetla, fatamorgána atd.... Ozajstnými argumentami mám diskutovať s plochozemcami ? Do týchto končín sa púšťať netreba. Dnes totiž budem vysvetľovať, prečo je zem guľatá, zajtra, prečo neexistujú jednorožce a pozajtra, že pán prsteňov nie je film založený na historických udalostiach....... to radšej nie. Spísal som základy čo som našiel, tento blog nemá mať 500 strán, a nemá vyvraciať každú dezinterpretáciu, ktorú plochozemec vymyslí. A ak si náhodou medzi riadkami vyčítal, že plochozemci sú väčšinou náboženskí fanatici, tak za to sa určite nebudem ospravedlňovať :D a keď už, napíš si vlastný blog o vlastných otázkach a vlastných odpovediach, ktorý bude vedeckejší , predlož si tam výpočty, že zem je vlastne možno plochá a diskutuj
 

Blbečkovia, ktorí

ignorujú vedu si nezaslúžia nič iné ako pohŕdanie. Článok je výstižný, ukazuje obmedzenosť relatívne veľkého počtu ľudí čo však vôbec neprekvapuje, hlupáci sú v populácii spravodlivo rozdelení.
 

 

Rozdelení sú nespravodlivo. Na Slovensku ich je relatívne viac než dosť. Stačí pozrieť ako volíme od r. 1992.
 

 

vam odporucam si pozriet tento dokument. Presne to, cim argumentujete tam "vasi ludia" robia formou experiumentu s vedeckymi pristrojmi. Samozrejme, ze ked im to nevyjde, hladaju dalsie argumenty preco :)

https://www.netflix.com/title/...
 

 

Ty si ďalší dôkaz o tom, že ľudstvo osprostieva.
 
Hodnoť

Náhodou zaujímavá diskusia

No mňa by zaujímalo, čo je na spodnej strane zemedisku.
Slony a A'Tuin asi nie...

A ešte by ma zaujímalo, ako je možné, že je noc v Austrálii, keď je v Európe deň. Pri plochozemi by bol deň na celej ploche a noc tiež na celej ploche zároveň.

A nárast hladiny oceánov by mohol spôsobiť preliatie cez Antarktický prsteňokontinent. To by asi spláchlo všetky tučniaky. To je hrôza.
 

 

- čo je na spodnej strane, na to som odpoveď nenašiel, predpokladám, že len nejaké horniny

- aj plochá zem vie mať slnko v takej polohe, že svieti cca len na polovicu zeme takže to je ok, ale teraz ma ešte napadlo, že oni veria, že žiarenie mesiaca nie je odraz od Slnka, ale že je to jeho vlastné , tiež to je napísané v Biblii , ale ja sa z nich vraj vysmievam :( ale keď ja neviem ako to mám napísať bez toho aby to nevyzeralo smiešne

- o náraste tiež veľa neviem, ale niektorí plochozemci zas neveria v príliv a odliv, videl som video kde to jeden argumentuje tým, že ak mesiac spôsobí posun brehu o 3 metre v oceáne, prečo on pri svojom jazere žiaden posun nevidí...
 

 

Antarkticky prsten je podla nich velky ako znama ladova stena z Hry o trony. :-)
 

 

Už som aj také videl, že podľa niektorých je celá Austrália len hoax. Každý, kto tvrdí že tam bol je buď najatý herec, alebo ho len oklamali lunaparkom v Nevade (čo asi skrýva Area 51 že áno)...
 
Hodnoť

zeru chleba a spochybnuju pekara

toto je klasicky efekt civilizacie
su v nej jedinci ktori vyuzivaju jej vyhody a zaroven nou pohrdaju, nuz sme tolerantna spolocnost a taketo individua si mozu tarat co len chcu
 
Hodnoť

takzvani

debunkeri argumenty flat eartherov presvedcivo vyvratili. Odporucam pozriet si videa Bob the science guy, Sci Man Dan, alebo wolfie6020. Inac osobne si myslim, ze napriklad guru flateartherov Eric Dubay, ktory vlastne tuto myslienku ozivil, alebo velky zastanca a diskuter Nathan Oakley v plochu zem neveria. Prisli vsak na to, ze mozu zarobit a hlavne sa stat znami. Celkom zaujimavy dokument s nazvom Beyond curve je na Netflixe, kde predstavuju flateartherov. Najvacsia sranda vsak je ze dalsi dvaja znami flateartheri Bob Nodel a Jeranism svojimi pokusmi nechcene dokazali, ze zem sa toci (Nodel) a zem je gulata (Jerannism). Aj ked oni to popieraju.
 

 

Nezabil sa nedavno jeden zo zastancov na vlastne rakete?
 

Ano

Mike Hughes. Skonstruoval si raketu na parny pohon. Bohuzial nie dost dobre.
 

 

Ako sa mohol zabit ked gravitacia neexistuje?
 

zle

spocital hustotu a vztlak (buoyancy) :-)
 
Hodnoť

Vďaka

Výborne som sa pobavila. Na článku aj na diskusii. Najlepší je ten sklenený dekel, aj záchodový by sa dal použiť, ale to by celá debata nabrala hlbší filozofický zmysel, presahujúci možnosti niektorých diskutujúcich.
Ako ďalšiu tému navrhujem: Čo bolo skôr? Sliepka alebo vajce?
 
Hodnoť

 

Mňa by zaujímalo ak by naozaj Zem bola plochá tak aký je dôvod, že sa nás akože snažia vlády presvedčiť, že je Zem guľatá. Prečo by to robili?
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Janka Cigániková: Matovič o mne povedal, že mám byť rada, že moja mama ma nepotratila. Toto je moja odpoveď. 118 689
  2. Július Kovács: Narušená tlač. beseda Fica. Videá, kričali sme Fico do basy! a Komunisti polibte si prdel! 3 608
  3. Věra Tepličková: Sladká nevedomosť, či ďalší ...? 2 509
  4. Mišo Šesták: Keď vaši vojaci okradnú nemeckú armádu a vy Nemcom odkážete, že vás môžu bozať 2 241
  5. Stanislav Martinčko: Stane sa po sneme SNS z Andreja Danka aj „Kráľ dobytka“? 1 989
  6. Ondrej Prostredník: Zaborská ako nová hrádza proti extrémizmu? 1 212
  7. Viliam Novotný: Sabotáž v zdravotníctve 1 210
  8. Miroslav Galovic: Kraj, kde nič nie je II. Svidník a Údolie smrti (všade samé tanky). 1 051
  9. Jozef Tinka: Ako v súdenej sieni päť rozhnevaných žien grilovalo tínedžera Jakuba 959
  10. Jozef Petráš: Mestská polícia v Martine sa začala správať ako politická PR agentúra 935

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Čím to je, že v tomto roku sú vstupy na burzu tak extrémne úspešné?
  2. Roman Lechovič: Apple a cesta k 2 biliónom
  3. Vladimír Krátky: Sagan jazdí v háku, RTVS ho má na háku .
  4. Jozo Peric: Čína rozšírila zoznam kontrolovaných vývozov
  5. Martin Krištoff: OECD zvyšuje ekonomický výhľad na oživenie USA a Číny, ktorý je silnejší, ako sa očakávalo
  6. Marián Pillár: Trampoty so záverečnými prácami
  7. Martina Zerolová: ... a takto to začalo....
  8. Miriam Studeničová: Čo vám o hudbe nikto nepovie...
  9. Stanislav Martinčko: Stane sa po sneme SNS z Andreja Danka aj „Kráľ dobytka“?
  10. Michal Kováč: Ako získať novú prácu aj napriek nepriaznivej situácii


Už ste čítali?